{"id":1197,"date":"2017-04-18T07:49:29","date_gmt":"2017-04-18T06:49:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.marderoquetas.com\/?page_id=1197"},"modified":"2017-04-18T07:49:29","modified_gmt":"2017-04-18T06:49:29","slug":"artesonado","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.marderoquetas.com\/?page_id=1197","title":{"rendered":"Artesonado y B\u00f3veda"},"content":{"rendered":"

ARTESONADO<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ <\/p>\n

Alonso del Campo como maestro carpintero, junto a Juan Diego P\u00e9rez, visit\u00f3 la obra inconclusa de la iglesia. De Alonso del Campo no existe referencias que permitan atribuirle la labra de la armadura mud\u00e9jar con la que se cubre la iglesia. Tras consultar acerca de la violencia de los vientos y otros aspectos clim\u00e1ticos de la zona. La conclusi\u00f3n es que la cubierta mud\u00e9jar no ser\u00eda resistente. Ante este informe se decide otro tipo de cubierta para la nave. Se propuso una b\u00f3veda de rosca de ladrillo sostenida por cinco arcos, adem\u00e1s del arco toral. Los estribos se labrar\u00edan de canter\u00eda. <\/strong><\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ <\/p>\n

Esta es la soluci\u00f3n que se dio para no construir el actual artesonado. Esta techumbre era m\u00e1s propia de finales del siglo XVIII donde el barroco es el estilo imperante<\/strong><\/p>\n

Al acuerdo anterior se le a\u00f1ade una nueva disposici\u00f3n sobre la cubierta, en la cual los vecinos se compromet\u00edan a aportar a Juan Diego P\u00e9rez 4.000 rs. vn. (siempre y cuando el maestro del alba\u00f1iler\u00eda estuviera conforme con tal cantidad y la que recibiera de las f\u00e1bricas de iglesias del obispado) y la piedra tosca que ya se encontraba preparada en las inmediaciones del templo. El proyecto va a resultar m\u00e1s caro que en un principio y acorde con las t\u00e9cnicas constructivas y art\u00edsticas del siglo XVIII. El 27\/04\/1756 Marcos Jimeno aprob\u00f3 el nuevo convenio con diversas condiciones que se fijaron en el mismo, como los plazos de pagos y cantidad, aprovechamiento de la canter\u00eda, compra y transporte del ladrillo\u2026<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ <\/p>\n

La iglesia se acab\u00f3 pero no se construy\u00f3 la cubierta de b\u00f3veda de rosca de ladrillo enlosada apoyada en cinco arcos m\u00e1s el toral, sino que acab\u00f3 cubri\u00e9ndose con un caj\u00f3n mud\u00e9jar, como el probable proyecto original. Es una posibilidad que no se completara la cantidad econ\u00f3mica necesaria para construir una b\u00f3veda en vez de madera y por eso se acab\u00f3 como se hab\u00eda pactado en un principio.<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ <\/p>\n

El templo original es de planta rectangular con una cubierta que es una armadura de par y nudillo con tirantes dobles sobre canes de cabezas talladas. Dicho conjunto era completado por cuatro cuadrales, tambi\u00e9n sobre canes. Los dos de la cabecera desaparecieron ya en el siglo XVIII. El cuadral es un elemento estructural de armadura de cubierta de madera, dispuesto en un \u00e1ngulo, para atirantar o afianzar a los tirantes o durmientes que forman dicho \u00e1ngulo. La decoraci\u00f3n de la armadura es escasa y se ci\u00f1e a la modesta talla de los canes y en una sencilla decoraci\u00f3n de lacer\u00eda alternada presente en el centro de los tirantes pareados.<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ <\/p>\n

La cubierta de la nave es una armadura de par y nudillo. Cubierta a dos aguas. Cuando para reforzar la armadura a dos aguas se coloca entre cada dos pares un madero horizontal llamado nudillo a dos tercios de su altura. La sucesi\u00f3n de los nudillos da lugar a una superficie plana llamada almizate. Los tirantes son de estilo mud\u00e9jar similar a las iglesias de V\u00edcar y Felix.<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Figura de armadura de par y nudillo.<\/strong><\/p>\n

B\u00d3VEDA<\/strong><\/p>\n

El 24\/01\/1779 Juan Antonio Munar elabora un informe en el cual indica que es muy necesaria la ampliaci\u00f3n de la iglesia ya que no alberga ni a la mitad de la poblaci\u00f3n. El dise\u00f1o que realiz\u00f3 con planta, secci\u00f3n y alzado se ha perdido. Este dise\u00f1o era a\u00f1adir un espacio cubierto con c\u00fapula a la cabecera y tres tramos abovedados que conflu\u00edan en la c\u00fapula. Esto cambiar\u00eda la planta del templo, la cual de ser una planta rectangular, pasar\u00eda a ser una planta en forma de cruz latina. Los tres tramos nuevos y abovedados con crucero con c\u00fapula originar\u00edan la forma de la cruz latina. Junto a esta ampliaci\u00f3n se construir\u00eda la dependencia de la sacrist\u00eda y el cementerio.<\/strong><\/p>\n

La nueva obra se construir\u00eda en mamposter\u00eda. Las esquinas se har\u00edan de canter\u00eda. La c\u00fapula, b\u00f3vedas y pechinas se har\u00edan de ladrillo bajo falsas cubiertas que sostendr\u00edan el tejado con sus armaduras de madera. El montante econ\u00f3mico de dicha ampliaci\u00f3n sumar\u00eda una cantidad de 88.528 rs. vn., sin incluir los salarios del director y del sobrante de la obra. En el mismo informe se indica que la poblaci\u00f3n estaba dispuesta a colaborar en la mano de obra y los medios para el transporte por tierra o por mar de los materiales necesarios, as\u00ed como la retirada de escombros.<\/strong><\/p>\n

Los a\u00f1os de la ampliaci\u00f3n del templo se sit\u00faan en un per\u00edodo de transici\u00f3n donde los maestros de alba\u00f1iler\u00eda van perdiendo importancia en favor de la intervenci\u00f3n ilustrada de la Academia de San Fernando. Por lo tanto Juan Antonio Munar, disc\u00edpulo de Ventura Rodr\u00edguez, deb\u00eda enviar todos los expedientes a la C\u00e1mara que en funci\u00f3n del ejercicio de los derechos del Real Patronato hab\u00eda de revisar cualquier obra que se realizara en las iglesias del reino de Granada. El dictamen facultativo de Ventura Rodr\u00edguez con fecha 29\/04\/1780 aprob\u00f3 el proyecto de Juan Antonio Munar, a excepci\u00f3n de incluir en el contacto entre ambas obras un arco rebajado que diera mayor seguridad a la obra resultante. Tambi\u00e9n es aportaci\u00f3n de Ventura Rodr\u00edguez la b\u00f3veda va\u00edda del crucero. Juan Antonio Munar hab\u00eda proyectado una b\u00f3veda de media naranja y Ventura Rodr\u00edguez aconsej\u00f3 la construcci\u00f3n de una b\u00f3veda va\u00edda. Esta b\u00f3veda tambi\u00e9n recibe el nombre de b\u00f3veda de pa\u00f1uelo, muy gr\u00e1fico y claro de entender por su similitud a la forma (invertida) que adoptar\u00eda un pa\u00f1uelo mojado cuando se cuelga de las cuatro puntas<\/strong>.<\/p>\n

$\"\"$ $\"\"$ Figura b\u00f3veda va\u00edda<\/strong><\/p>\n

La c\u00fapula interior es va\u00edda y es de ladrillo. La c\u00fapula se asienta sobre cuatro arcos torales. Cada arco descansa sobre una pilastra. Estas cuatro pilastras forman el crucero. Esta c\u00fapula interior queda dentro de otra especie de c\u00fapula exterior que forma una torre baja, con una cubierta de cuatro aguas en su aspecto exterior.<\/strong><\/p>\n

$\"\"$ Figura arco toral.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"